|
|
Analýza vymáhání pohledávek u vybrané společnosti
Palánová, Šárka ; Hrstková Dubšeková, Lenka (oponent) ; Musilová, Helena (vedoucí práce)
Tématem této bakalářské práce je analýza současného stavu vymáhání pohledávek u vybrané společnosti se zaměřením na zajištění pohledávek a jejich vymáhání po lhůtě splatnosti. V teoretické části práce je objasněna podstata závazkových vztahů, ze kterých pohledávky obvykle vznikají. Teoretická část dále vymezuje vznik pohledávek, jejich zajištění, promlčení a vymáhání soudní i mimosoudní. Pohledávky jsou charakterizovány i z účetního a daňového hlediska. Analytická část obsahuje představení společnosti a analýzu současného stavu vymáhání pohledávek společnosti. V závěru práce jsou uvedena navrhovaná řešení, která by měla přispět ke snížení rizika vzniku pohledávek po splatnosti u vybrané společnosti.
|
|
|
Solidarita v závazkových právních vztazích
Dočkal, Tomáš ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Resumé. V této práci je pojednáno o právním institutu solidární závazkový právní vztah. Je to jeden z těch právních institutů, kterým není věnováno mnoho odborných prací, ač si pro četnost, s jakou je v právním životě užíván, zaslouží zájem mnohem větší. Třebaže se může na první pohled zdát, že solidární závazkový právní vztah je již natolik ustálený právní institut práva soukromého, že u něj nemohou vyvstati žádné nejasnosti, opak je pravdou. Není totiž jednotného teoretického pohledu na solidární závazkový právní vztah; podle jednoho názoru, jež označen jest teorie jednoty, je solidární závazkový právní vztah jeden závazkový právní vztah, zatímco podle druhého názoru, jež je zván teorie mnohosti, není solidární závazkový právní vztah jeden závazkový právní vztah, nýbrž sestává ze závazkových právních vztahů mezi věřitelem a každým solidárním spoludlužníkem (v případě pasivní plurality), resp. mezi dlužníkem a každým solidárním spoluvěřitelem (v případě aktivní plurality). Pokud se v poslední době nějaké odborné práce věnovaly solidárnímu závazkovému právnímu vztahu, pak jej chápaly v souladu s teorií mnohosti. Tato práce naopak od oněch prací pohlíží na solidární závazkový právní vztah podle teorie jednoty, která ač je teorií právní sice opomenuta, převládá v právním životě. Vlastní práce je rozdělena na...
|
|
|
Smlouva o postoupení pohledávky
Klíma, Lukáš ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Resumé Cílem této práce je pokusit se poskytnout ucelenou analýzu současné právní úpravy smlouvy o postoupení pohledávky, porovnat ji s úpravou předcházející, kriticky zhodnotit změny, které v otázce postupní smlouvy přijetí nového občanského kodexu přineslo a nalézt řešení pro vybrané právní problémy, které přijetí současné právní úpravy vyvolalo v odborných kruzích. Práce je systematicky rozdělena do 7 kapitol. První kapitola stručně definuje pojem závazku v občanském zákoníku a věnuje se možnostem změny závazku v subjektu věřitele na základě vůle stran. Druhá kapitola rozebírá historický vývoj postoupení pohledávky. V první části je pozornost věnována genezi cese v římském právu, v ostatních částech postupně rozebírá kodexy platné na českém území, které postoupení pohledávky upravovaly, a to až po současnou platnou právní úpravu. Třetí kapitola se věnuje předmětu postoupení pohledávky, jeho pozitivnímu a negativnímu vymezení. Zvláštní pozornost je poté věnována otázce postoupení budoucí pohledávky a otázce globální cese. Čtvrtá kapitola se věnuje samotné postupní smlouvě, zejména její formě a obsahovým náležitostem. Pátá kapitola se věnuje smluvním stranám cese. Rozebírá postavení postupitele a postupníka, jejich práva a povinnosti včetně odpovědnosti, které z cese vznikají. V šesté kapitole se práce...
|
|
|
Prodlení podle nového občanského zákoníku
Doležal, Tomáš ; Štenglová, Ivanka (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Rigorózní práce s názvem "Prodlení podle nového občanského zákoníku" rozebírá obecnou právní úpravu prodlení a jeho následků v současném občanském zákoníku a v souvisejících předpisech evropského a českého práva. Práce objasňuje systematiku současné právní úpravy, objasňuje podstatu a smysl prodlení, vymezuje pojem prodlení a dílčí pojmy prodlení dlužníka a prodlení věřitele a jejich vztah k pojmu splnění dluhu. Práce se dále věnuje rozboru jednotlivých následků prodlení dlužníka a prodlení věřitele. Závěr práce obsahuje srovnání současné české právní úpravy s mezinárodními úpravami reprezentovanými Zásadami mezinárodních obchodních smluv UNIDROIT, Zásadami evropského smluvního práva (PECL) a návrhem Společného referenčního rámce (DCFR).
|
|
|
Prodlení podle nového občanského zákoníku
Doležal, Tomáš ; Štenglová, Ivanka (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Rigorózní práce s názvem "Prodlení podle nového občanského zákoníku" rozebírá obecnou právní úpravu prodlení a jeho následků v současném občanském zákoníku a v souvisejících předpisech evropského a českého práva. Práce objasňuje systematiku současné právní úpravy, objasňuje podstatu a smysl prodlení, vymezuje pojem prodlení a dílčí pojmy prodlení dlužníka a prodlení věřitele a jejich vztah k pojmu splnění dluhu. Práce se dále věnuje rozboru jednotlivých následků prodlení dlužníka a prodlení věřitele. Závěr práce obsahuje srovnání současné české právní úpravy s mezinárodními úpravami reprezentovanými Zásadami mezinárodních obchodních smluv UNIDROIT, Zásadami evropského smluvního práva (PECL) a návrhem Společného referenčního rámce (DCFR).
|
|
|
Srovnání všeobecného občanského zákoníku a občanského práva na Slovensku v letech 1918 - 1938 (manželské právo, dědické právo, věcná práva a obligační právo)
Čegan, Petr ; Kindl, Vladimír (vedoucí práce) ; Kuklík, Jan (oponent)
Cílem této rigorózní práce je srovnání soukromého práva na Slovensku a Všeobecného občanského práva v oblasti manželského, dědického, věcného a obligačního práva v období let 1918 až 1938. Rigorózní práce se zaměřuje na přiblížení jak Všeobecného občanského zákoníku, tak i základních institutů soukromého práva na Slovensku. Práce taktéž analyzuje historický vývoj obou srovnávaných práv a zároveň přibližuje snahy o unifikaci soukromého práva v Československu. V rigorózní práci se nachází definice všech srovnávaných práv. Nejdříve je přiblížena právní úprava Všeobecného občanského zákoníku. Následně jsou popsány rozdíly s právní úpravou soukromého práva na Slovensku. Tato práce také popisuje problematiku střetu Všeobecného občanského zákoníku a soukromého práva na Slovensku. Na závěr se tato rigorózní práce soustředí na srovnání Všeobecného občanského zákoníku v Československu a Občanského zákoníku z roku 2012.
|
|
|
Smlouva o postoupení pohledávky
Klíma, Lukáš ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Resumé Cílem této práce je pokusit se poskytnout ucelenou analýzu současné právní úpravy smlouvy o postoupení pohledávky, porovnat ji s úpravou předcházející, kriticky zhodnotit změny, které v otázce postupní smlouvy přijetí nového občanského kodexu přineslo a nalézt řešení pro vybrané právní problémy, které přijetí současné právní úpravy vyvolalo v odborných kruzích. Práce je systematicky rozdělena do 7 kapitol. První kapitola stručně definuje pojem závazku v občanském zákoníku a věnuje se možnostem změny závazku v subjektu věřitele na základě vůle stran. Druhá kapitola rozebírá historický vývoj postoupení pohledávky. V první části je pozornost věnována genezi cese v římském právu, v ostatních částech postupně rozebírá kodexy platné na českém území, které postoupení pohledávky upravovaly, a to až po současnou platnou právní úpravu. Třetí kapitola se věnuje předmětu postoupení pohledávky, jeho pozitivnímu a negativnímu vymezení. Zvláštní pozornost je poté věnována otázce postoupení budoucí pohledávky a otázce globální cese. Čtvrtá kapitola se věnuje samotné postupní smlouvě, zejména její formě a obsahovým náležitostem. Pátá kapitola se věnuje smluvním stranám cese. Rozebírá postavení postupitele a postupníka, jejich práva a povinnosti včetně odpovědnosti, které z cese vznikají. V šesté kapitole se práce...
|
|
|
Všeobecný občanský zákoník a soukromé právo na Slovensku v letech 1918-1938 (srovnání věcných a obligačních práv)
Čegan, Petr ; Kindl, Vladimír (vedoucí práce) ; Kuklík, Jan (oponent)
Všeobecný občanský zákoník a soukromé právo na Slovensku v letech 1918 - 1938 (srovnání věcných a obligačních práv) Abstrakt Cílem mé diplomové práce je srovnání Všeobecného občanského zákoníku a soukromého práva na Slovensku v letech 1918 - 1938. Srovnání je zaměřeno na věcná a obligační práva. Téma mé diplomové práce bylo vybráno z důvodu, že toto téma zatím nikdo nezpracoval. Tato diplomová práce obsahuje osm kapitol, které analyzují různé části této práce. Kapitola jedna obsahuje tři části týkající se Všeobecného občanského zákoníku. První část osvětluje počátky Všeobecného občanského zákoníku. Druhá část popisuje obsah Všeobecného občanského zákoníku a třetí část je o vývoji Všeobecného občanského zákoníku v letech 1811 - 1950. Kapitola dvě obsahuje informace týkající se soukromého práva na Slovensku. Kapitola dvě je rozdělena na pět částí, které se zaměřují na prameny práva na Slovensku. Pokus o unifikaci soukromého práva v Československu je zkoumán v kapitole tři. Tato kapitola je složena ze dvou částí. První část analyzuje unifikaci soukromého práva v Československu a druhá část popisuje vývoj "Vládního návrhu zákona, kterým se vydává občanský zákoník". Kapitola čtyři definuje věcná a obligační práva. Kapitola pět se soustřeďuje na srovnání věcných práv obsažených ve Všeobecném občanském zákoníku a...
|
|
|
Solidarita v závazkových právních vztazích
Dočkal, Tomáš ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Resumé. V této práci je pojednáno o právním institutu solidární závazkový právní vztah. Je to jeden z těch právních institutů, kterým není věnováno mnoho odborných prací, ač si pro četnost, s jakou je v právním životě užíván, zaslouží zájem mnohem větší. Třebaže se může na první pohled zdát, že solidární závazkový právní vztah je již natolik ustálený právní institut práva soukromého, že u něj nemohou vyvstati žádné nejasnosti, opak je pravdou. Není totiž jednotného teoretického pohledu na solidární závazkový právní vztah; podle jednoho názoru, jež označen jest teorie jednoty, je solidární závazkový právní vztah jeden závazkový právní vztah, zatímco podle druhého názoru, jež je zván teorie mnohosti, není solidární závazkový právní vztah jeden závazkový právní vztah, nýbrž sestává ze závazkových právních vztahů mezi věřitelem a každým solidárním spoludlužníkem (v případě pasivní plurality), resp. mezi dlužníkem a každým solidárním spoluvěřitelem (v případě aktivní plurality). Pokud se v poslední době nějaké odborné práce věnovaly solidárnímu závazkovému právnímu vztahu, pak jej chápaly v souladu s teorií mnohosti. Tato práce naopak od oněch prací pohlíží na solidární závazkový právní vztah podle teorie jednoty, která ač je teorií právní sice opomenuta, převládá v právním životě. Vlastní práce je rozdělena na...
|
|
|
Analýza vymáhání pohledávek u vybrané společnosti
Palánová, Šárka ; Hrstková Dubšeková, Lenka (oponent) ; Musilová, Helena (vedoucí práce)
Tématem této bakalářské práce je analýza současného stavu vymáhání pohledávek u vybrané společnosti se zaměřením na zajištění pohledávek a jejich vymáhání po lhůtě splatnosti. V teoretické části práce je objasněna podstata závazkových vztahů, ze kterých pohledávky obvykle vznikají. Teoretická část dále vymezuje vznik pohledávek, jejich zajištění, promlčení a vymáhání soudní i mimosoudní. Pohledávky jsou charakterizovány i z účetního a daňového hlediska. Analytická část obsahuje představení společnosti a analýzu současného stavu vymáhání pohledávek společnosti. V závěru práce jsou uvedena navrhovaná řešení, která by měla přispět ke snížení rizika vzniku pohledávek po splatnosti u vybrané společnosti.
|
host ::
RSS.